WK綜合論壇, WK综合论坛

用戶名  找回密碼
 立即注册
查看: 432|回復: 0

[国内时事] 告蔡英文「博士論文不存在」 彭文正敗訴

[複製鏈接]
累計簽到:1488 天
連續簽到:10 天
發表於 2020-1-15 19:57:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒
學者彭文正對總統蔡英文提起「確定博士論文不存在之訴」,北院今天認定彭僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認,而非請求確認法律關係,不符民事訴訟法要件,予以駁回。
$ S' C4 k0 h& O8 m4 T# [
媒體人彭文正(右)108年10月18日在倫敦召開記者會,訴求英國媒體關注總統蔡英文學歷真偽。(資料照片\彭文正提供)
6 O% m/ S* J# ~5 b更多
. y" \% q: [5 `+ L3 x, m
媒體人彭文正、教授林環牆去年10月18日在倫敦召開國際記者會,訴求英國媒體關注總統蔡英文學歷真偽,並要求英國政經學院(LSE)回答有關蔡總統學歷的相關質疑。彭文正另對蔡總統提起「確定博士論文不存在之訴」,案件由台北地方法院審理。
北院公布新聞資料指出,彭文正提告指出,論文應不存在,也就是蔡總統未合格地提交博士論文,並無取得博士學位;他本於確信而批評蔡總統事後所提出的論文及學位證書是造假,非惡意中傷或造謠,因此提起本件「確定博士論文不存在之訴」。
北院審理後認定,依彭文正的起訴狀記載,是就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認,而非請求確認法律關係,與民事訴訟法第247條第1項規定,應以法律關係提起確認之訴的要件,明顯不符。
北院指出,彭文正並未具體指明論文存否,且論文的存否或蔡總統是否具有博士學位,均屬單純事實問題,並非法律關係,均不得作為確認之訴的標的,也無受確認判決之法律上利益,因此予以駁回,判彭文正敗訴,還可上訴。
2 e4 E% g0 B& V6 H* k* X1 }7 |5 [" X
回復

舉報

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則


快速回復 返回頂部 返回列表