《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

/ z; j# ^! M5 u( V& [8 r
2 s& C  {3 N7 z& r) |* p

▼




和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。


0 o( h' s3 z8 B: q4 C& r) G
$ D% }$ @) K. L: _; Q8 p

7 r# L0 L; G, x1 x; y: q) g* V
这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
$ S& U5 E- ?8 \3 P2 J. q
以下，全文翻译：
6 d4 \) ~; s7 h0 N! N
+ Q) C* A) P; g任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
; ]; U- v3 o  K
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

& J+ o. T) J: E4 K这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
' b/ P  ~; A, F, W, f4 O
我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
) w& ^$ w+ [7 \- y8 q$ F9 E* T
0 l. p( }8 G6 o6 L8 F# Z更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

1 T: y3 o3 @  F01
+ [% i6 p5 A, K; W                  

+ K0 p0 v$ H" r; A1 C% z第一类原因：我们不了解自己

开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
( e' i' h4 A0 }5 M* f9 L9 Q
5 A! }- ]3 W* r4 ~1 H$ T每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
7 O; z8 Y% A! s/ L& y
所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
; ~3 N4 J+ r: G/ S& e
当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
6 v- `6 |& w/ P# h
7 x, H, {# m0 c" r1 A  d5 u( j2 B- z也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

0 B8 y8 ?9 \' h+ ?  r8 Z6 H9 q也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
5 ]' H7 W6 A) Z3 f
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
% g2 Y$ Z0 r1 v' _

6 C3 T/ S. g% @  O. l: N这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

8 U  D+ |3 e# k( h所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
- G, p2 X; L. s: t; ?' @7 n" m
. _6 \7 W0 d3 ?$ U+ b麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
2 q# v9 L: }. u  a* o+ S: A7 a' c. t9 V
" _; u% v/ y+ P/ Z当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
( \" j# d& @1 m) V, W
所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
  I! \6 p+ q& K5 M/ }6 S3 @# _# T
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
) h9 A) g( j: t8 Z. |- @
夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
, \0 G- A- I8 I0 s  D7 [$ P, A- @
! I, `! U; _$ j4 F7 h! n一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
: G! {2 [/ C" S, Z8 Z
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
                  
4 H6 a/ S4 {+ U) B  a- W, q
第二类原因：我们更不了解别人

3 e, o' ~& E6 o' T. D* z2 w6 F这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

/ |6 i( K. G8 }9 x9 o( m很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。
' C3 ]$ R/ k' {  h6 G
% r- x$ F! Y5 K8 X, ]& @然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
, z; M1 a4 w; g
, R2 c+ }' j5 K% D5 ]2 {. U我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

6 ]$ ~  B8 N! I3 Y, S0 T9 o' k我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
. k% e& c' U0 M* W9 h2 [
  |& @) x+ D+ L2 _% _$ |6 @在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
  `: w& n: ?2 \
/ t8 _+ M0 O# s9 H6 K5 s4 I, J& S$ \于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
' S8 S& Q2 J6 {: H
( C- d7 j6 U' ~2 b我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
3 ^6 ]& ]1 F+ o8 @0 e/ _0 u
  }& F) u- |: p8 f* ~

你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
  @; m9 P! Q) j
4 n! y. O# ^7 l& S可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
# I0 b  y% ~  A' f& {. S; N% P
使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

03
8 g& T6 @8 D, b1 S) w) e                  

第三类原因：我们不习惯真正的快乐
1 e  L; b5 T3 o4 v7 J! E
* F, P- |# {; S  W- m我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
  f5 w1 z2 y+ v1 ^; o
8 |2 G6 p/ k, {! n6 l# \9 K有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
9 z: l" j2 s3 ]6 t: r2 w# s8 l$ C' Y% v. ?
我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
: S  I3 \# s6 J* ~4 K4 E
$ G! B) W) A* h我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

$ c" G1 [6 |3 I- c3 x于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。

2 ^* M3 ~* L1 L
04
$ z7 R  q2 t: C                  
" d; O3 Z8 G5 l& ?2 ?" z9 {
第四类原因：单身是个很糟糕的体验
& r. H& Y$ n; m% E
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

2 R# m. N4 a) {# _& o1 {% A3 o0 M* g3 j: a否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

9 a# e7 ]  G" w$ I3 c& d可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
+ @  H' K8 G7 K$ @  _2 |! X! u
) a3 Z4 S: n0 N单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
# O0 E" K# R3 N2 Y
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
- \/ p1 i& }9 F# ~* B" r
+ z, k5 G6 A* A+ T4 z当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
0 e# W9 q3 x: G9 r1 B' w) X( S
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

- Q4 t7 e9 o8 v: ~2 H05
                  
0 P0 L: i+ f7 r2 n$ W/ |/ c. N
3 y$ V, |% i9 ]' t7 w3 P' N% N第五类原因：本能被誉了

! {8 L' B7 a  x7 M; T7 a/ S4 S过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
* d6 z- K) H( R) G0 D$ ]( ~
1 S8 I+ X9 p. I' L取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
9 G$ [, p- _: T1 t/ |
* P) W+ k# @. i) T& Q旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
: q& ~+ G% C6 _2 h# X' ~( N# @$ G
罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
- t( Y. [: W8 m& l
一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

8 h* E* d* w9 ?# ?2 q06
' C  F  h$ m* m- H# F                  
. s' b' G" N) i8 v( b
第六类原因：学校里不教爱情
" L' C4 j7 i8 x5 V1 W! d
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

8 T0 Q8 W+ |1 P: z) [4 F% p9 C, l我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

+ e- W# }; n; O. |& O在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
" S4 C1 o9 q% T$ d; x- t2 |$ C+ m
: z5 j. ]- \6 O7 [( l+ O

& S/ N) W$ L% e& `对方的父母是谁；

对方有多少土地；

我们的文化有多相似…

8 u6 k+ G! @0 K  [- W9 }* d在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
3 @& U( {. Z$ t- h3 e
9 n% v( h7 b( G4 f. c- D( \

8 u9 x) e( O7 B. y  \我无法停止思念对方；
5 {8 Z/ Z' t. v, r
我对对方的肉体存在渴望；
1 E+ X: W* S8 X0 ~* B: e
对方太棒了；

我时刻想和对方说话…

2 z4 l5 u  X" ?% o
1 d; f+ M4 I- L* J" P* x6 Q在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
/ F$ ?3 [) N8 L  _

/ f6 h0 Z# U" @) o, `对方有哪些让人不爽的点；

2 r6 b) a1 m0 Q. p% Z我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；
* f. r+ E4 m& w1 R9 t, p# o# ~
! w) X# R# n3 t! l我们是否能继续做朋友…
( R8 Z$ w/ v/ |# w% w7 Q

; e' c/ |& f# [: O% t07
! m! C: X5 r$ H4 N                  

第七类原因：我们希望快乐永驻

对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
1 {3 N" t/ n0 a! q/ B
% m' V3 n4 O* J+ P3 a我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
/ j+ N! O0 j) i& V" b9 N5 q5 ^0 g
多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

5 Y; g2 W" j5 L* U! Y; i0 R( p然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
( |0 [) f0 ~3 T: t/ Z, l: O# j5 Y
& c2 ?% p% S0 `& y这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
3 J/ W4 I$ T: g+ O; M$ Y
9 K4 X9 L/ |! k/ D+ y0 G婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
7 m  T2 b2 A  {' _" G2 x! [4 ^% n
那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

, _8 ^2 G- T: r1 L1 H结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
5 u" P. T8 i: `- {1 M& d/ M& _
/ R! [# Y( }& e) W+ n. r. r唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
) E7 t: `+ B& k: P+ t3 H7 d+ e
19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
+ Z  A4 p: }# _3 f0 l. X
  g  [. @3 e6 q1 Q) V  e; H黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
% I1 b  o/ a" z8 ]
+ c: Y+ F! {" X- A! N& _+ Q4 Z5 j0 }) Z
. L) w7 \$ k% }5 z! h( x
- ~2 A% ~- {4 m* P* UAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
: N; U. h4 A  N0 n/ f
& x3 ?1 v: p+ j8 C5 u' k! y5 O; Q这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
; A: @  C4 m8 h: c+ i2 S) s
* r6 ~4 h4 H9 Q  |' a/ O9 G生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

9 f6 b8 ~9 E" g$ Z这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
  _, R" U- G( ?2 u/ U- M& I9 {! U4 K
2 c$ |# T" t! r0 z08
                  
& c# K8 [3 e9 B
, ]! [2 K+ Z6 ?7 N. O$ @第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
4 E; W/ y; T3 J
' |# }6 J. O& ^8 c( x; l( w4 N当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

6 g9 g7 o3 g; C& s0 S2 h热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
7 G; T) b/ P) s$ h0 h5 @+ T- _! Q
; S. V  ?* S' a: W我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
" r( Q) N, s! L& N4 v0 }  A9 F0 `! w+ O
09
1 ^# U5 G" D, P4 T, u- L+ D( x     
7 [0 R4 N9 r1 f- e
第九类原因：我们想要停止为爱情操心
/ n* ?3 S: d$ }1 E4 @3 e1 J9 z
& P) r+ |7 g7 e& K3 G4 H# ^在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
. l; k0 J2 c' y+ V
% z& P4 b7 |% j2 r2 J

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；
* y8 j( |. s" C/ [
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
. \" s5 ^% |+ N
我们也尝遍兴奋和苦楚。

这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
3 }* J. @$ T% S" y* [7 o2 p

+ I# f6 {; N1 q, p- m2 V- j, ?
& r$ t6 g7 x4 B我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
% X) A: p/ \  K% W' o. |& \
但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
" g! A& B# }+ d3 F5 C
为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
9 \  A3 y' M3 j9 ]! F: p" C$ F

6 j6 }) C$ Q3 b
▼长按下图识别二维码关注我们
! k1 _6 A) j7 h# t" x0 k( L0 k, ?
. w4 O( u5 |; [5 u. _

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！